|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
Fecha : |
24/01/2018 |
Actualizado : |
20/08/2019 |
Tipo de producción científica : |
Presentaciones Orales |
Autor : |
CARRACELAS, G. |
Afiliación : |
JULIO GONZALO CARRACELAS GARRIDO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
Título : |
Riego en arroz. [Presentación oral]. |
Fecha de publicación : |
2019 |
Fuente / Imprenta : |
In: Jornadas de arroz norte y centro, 7-8 agosto, Atigas, Tacuarembó, 2019. |
Idioma : |
Español |
Contenido : |
Los días 7 y 8 de agosto se realizaron las Jornadas de Arroz en Paso Farías - Artigas -, y Tacuarembó respectivamente, en las que se presentaron las recomendaciones de manejo para el cultivar "INIA Merín", destacando aspectos desde el aporte genético, fertilización, manejo de enfermedades, malezas y riego. Además, se realizó un taller tecnológico-productivo regional en cada zona, con la participación de los principales molinos arroceros de cada región (Saman, Casarone, Glencore y Damboriarena). En la presentación oral de este registro: Introducción. Resumen resultados investigación. Parte 1. Resumen de diez experimentos alternativos de riego. Manejo de riego y productividad de agua. Parte 2. Información preliminar en nuevos cultivares. Riego en Merín. A. Gasto. Productividad. B. Retiro del agua y Momento de cosecha. Consideraciones finales. |
Palabras claves : |
RICE (ORYZA SATIVA L.); TRATAMIENTOS DE RIEGO. |
Thesagro : |
ARROZ; RIEGO. |
Asunto categoría : |
L02 Alimentación animal |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/13132/1/Carracelas-2019-Presentacion-oral.pdf
|
Marc : |
LEADER 01328nam a2200157 a 4500 001 1057981 005 2019-08-20 008 2019 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aCARRACELAS, G. 245 $aRiego en arroz. [Presentación oral].$h[electronic resource] 260 $aIn: Jornadas de arroz norte y centro, 7-8 agosto, Atigas, Tacuarembó$c2019 520 $aLos días 7 y 8 de agosto se realizaron las Jornadas de Arroz en Paso Farías - Artigas -, y Tacuarembó respectivamente, en las que se presentaron las recomendaciones de manejo para el cultivar "INIA Merín", destacando aspectos desde el aporte genético, fertilización, manejo de enfermedades, malezas y riego. Además, se realizó un taller tecnológico-productivo regional en cada zona, con la participación de los principales molinos arroceros de cada región (Saman, Casarone, Glencore y Damboriarena). En la presentación oral de este registro: Introducción. Resumen resultados investigación. Parte 1. Resumen de diez experimentos alternativos de riego. Manejo de riego y productividad de agua. Parte 2. Información preliminar en nuevos cultivares. Riego en Merín. A. Gasto. Productividad. B. Retiro del agua y Momento de cosecha. Consideraciones finales. 650 $aARROZ 650 $aRIEGO 653 $aRICE (ORYZA SATIVA L.) 653 $aTRATAMIENTOS DE RIEGO
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Treinta y Tres. |
Fecha actual : |
21/02/2014 |
Actualizado : |
11/03/2021 |
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Nacionales |
Circulación / Nivel : |
B - 5 |
Autor : |
HILL, M.; GARCÍA PRECHAC, F.; TERRA, J.A.; SAWCHIK, J. |
Afiliación : |
JOSÉ ALFREDO TERRA FERNÁNDEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; JORGE SAWCHIK PINTOS, Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), Uruguay. |
Título : |
Incorporación del efecto del contenido de agua en el suelo en el modelo USLE/RUSLE para estimar erosión en Uruguay. [Soil water content effect in the USLE/RUSLE model to estimate erosion in Uruguay]. |
Fecha de publicación : |
2008 |
Fuente / Imprenta : |
Agrociencia Uruguay, 2008, v. 12, no. 2, p. 57-67. |
Idioma : |
Español |
Notas : |
Historia del artículo: Recibido: 16/6/08 Aceptado: 29/12/08. |
Contenido : |
RESUMEN:
Desde 1980 se ha trabajado para adaptar y validar el modelo USLE/RUSLE a Uruguay, pero existen sobreestimaciones de pérdida de suelo respecto a resultados experimentales. La hipótesis es que ello se debe a que el modelo no considera el efecto del contenido de agua en el suelo. El objetivo de este estudio fue comprobar la hipótesis y proponer y validar un procedimiento para estimar el factor «contenido de agua del suelo» e incluirlo en las estimaciones del modelo USLE/RUSLE. Se comprobó una mejora en la estimación al incorporar el efecto del agua del suelo a partir de datos medidos experimentalmente con la incorporación del subfactor «contenido de agua en el suelo» del modelo RUSLE eliminándose la sobreestimación. La pendiente de la regresión entre valores estimados y medidos pasó de 1.21 a 0.99 y el R2 de 0.93 a 0.97. El modelo de balance hídrico que mejor estimó el contenido de agua del suelo fue el de Témez (1977), calibrado para Uruguay por Genta et al., (2005). Estimando el contenido de agua en el suelo por Témez, se logró pasar de una sobreestimación de la erosión en USLE/RUSLE de 25 % a una
leve subestimación de 4 %, con cambios en los valores de R2, Índice de Nash - Sutcliffe y PBIAS de 0.94 a 0.97, de 0.73 a 0.97 y de -56 a 4, respectivamente. |
Palabras claves : |
SOIL WATER CONTENT; USLE/RUSLE. |
Thesagro : |
EROSION; SUELOS; URUGUAY. |
Asunto categoría : |
F07 Preparación del suelo |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/4592/1/Terra-arb-2008-1.pdf
|
Marc : |
LEADER 02077naa a2200229 a 4500 001 1032923 005 2021-03-11 008 2008 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aHILL, M. 245 $aIncorporación del efecto del contenido de agua en el suelo en el modelo USLE/RUSLE para estimar erosión en Uruguay. [Soil water content effect in the USLE/RUSLE model to estimate erosion in Uruguay]. 260 $c2008 500 $aHistoria del artículo: Recibido: 16/6/08 Aceptado: 29/12/08. 520 $aRESUMEN: Desde 1980 se ha trabajado para adaptar y validar el modelo USLE/RUSLE a Uruguay, pero existen sobreestimaciones de pérdida de suelo respecto a resultados experimentales. La hipótesis es que ello se debe a que el modelo no considera el efecto del contenido de agua en el suelo. El objetivo de este estudio fue comprobar la hipótesis y proponer y validar un procedimiento para estimar el factor «contenido de agua del suelo» e incluirlo en las estimaciones del modelo USLE/RUSLE. Se comprobó una mejora en la estimación al incorporar el efecto del agua del suelo a partir de datos medidos experimentalmente con la incorporación del subfactor «contenido de agua en el suelo» del modelo RUSLE eliminándose la sobreestimación. La pendiente de la regresión entre valores estimados y medidos pasó de 1.21 a 0.99 y el R2 de 0.93 a 0.97. El modelo de balance hídrico que mejor estimó el contenido de agua del suelo fue el de Témez (1977), calibrado para Uruguay por Genta et al., (2005). Estimando el contenido de agua en el suelo por Témez, se logró pasar de una sobreestimación de la erosión en USLE/RUSLE de 25 % a una leve subestimación de 4 %, con cambios en los valores de R2, Índice de Nash - Sutcliffe y PBIAS de 0.94 a 0.97, de 0.73 a 0.97 y de -56 a 4, respectivamente. 650 $aEROSION 650 $aSUELOS 650 $aURUGUAY 653 $aSOIL WATER CONTENT 653 $aUSLE/RUSLE 700 1 $aGARCÍA PRECHAC, F. 700 1 $aTERRA, J.A. 700 1 $aSAWCHIK, J. 773 $tAgrociencia Uruguay, 2008$gv. 12, no. 2, p. 57-67.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Treinta y Tres (TT) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|